Según valdeandemagico, la pirámide de Keops medía la estabilidad magnética del planeta tierra (además de temperatura, vientos, movimientos sismicos...)y mandaba dichos datos al espacio. La camara del Rey, era el amplificador fractal, cuya señal portadora (1.42 Ghz) salía por los conductos de ventilación. Todas las medidas de canalizaciones, cámaras y demás están relacionadas con las ondas electromagnéticas que por ahí viajaban.

domingo, noviembre 17, 2013

El bitcoin a 500 dolares

Hoy el bitcoin ha llegado a los 500 dolares, y para celebrarlo ponemos la recopilación de videos que hemos grabado sobre este nuevo concepto que supondrá el cambio de modelo social en el cual vivimos.

Lo que empezó siendo una autentica quijotada, acabó siendo un autentico Quijote (Keyhotee)


miércoles, noviembre 06, 2013

Antena de los extraterrestres

La antena que nos dicen los extraterrestres que ellos usan, es un misterio resuelto para la teoría del todo de Valdeandemagico, algo exageradamente simple que con nuestros ojos podemos visualizar.

miércoles, octubre 23, 2013

El glutamato monosodico (E-621) nos envenena lentamente.

¿Por qué todo producto envasado tiene glutamato monosódico, el E 621, el potenciador de sabor, la droga para engancharnos en los alimentos?
En todos los supermercados actuales, el proceso es matar el alimento para que dure mucho tiempo, se le echa mucha droga E-621 para que nos enganche su sabor, y así crear productos muy baratos, muy rentables económicamente, transparentes a las inspecciones sanitarias, fieles a su cultura de la enfermedad, y solo con el tiempo es cuando vemos que nuestro cuerpo se degrada por algo que para la medicina es invisible.
Las autoridades sanitarias que debieran de luchar por nuestra salud, solo se centran en la enfermedad, pero cuando ya es demasiado tarde
..

Juan Roig: 'Nos equivocamos al vender el producto fresco como el seco, todo empaquetado'

  • Define el éxito de Mercadona en estrategias como 'siempre precios bajos'

  • Marcas blancas: 'Todos los productos son de fabricantes, no los hace el espíritu santo'

  • Los próximos años 'los precios deben ser locales'

"Nos iba tan bien que decidimos hacer las ruedas cuadradas y vender el producto fresco como si fuera seco, todo empaquetado. Y nos equivocamos". El presidente de Mercadona, Juan Roig, ha explicado la apuesta de la cadena de supermercados valenciana por el producto fresco que, de momento, ya está implantado en la sección de pescado de todas las tiendas y que ha resumido en la aspiración de crear "una cadena agroalimentaria sostenible y que integre al sector primario".
Y lo ha explicado un Roig en estado puro, con ejemplos llanos y ante un estudiado auditorio: un millar de directivos de la industria del gran consumo que se cita anualmente en el del Congreso de Aecoc y que ha arrancado este miércoles en Valencia. Según el fundador de Mercadona, el cambio es de tal calado que "ha retrasado la salida a países extranjeros" de la compañía con la que tanto se había especulado, y se extenderá a las frutas y verduras en el año 2014. En la sección de charcutería y carnes sigue de momento "en el laboratorio", aunque se trabajará en ello hasta 2020.
En su intervención no ha perdido ocasión para intentar desmontar algunos mitos en torno a la marca de distribución -o más conocida como marca blanca- y las polémicas con las marcas de fabricantes que resucitó la tramitación de la recientemente aprobada Ley de la Cadena Alimentaria: "todos los productos son de fabricantes, no los hace el Espíritu Santo".
También ha desgranado la evolución de sus supermercados a partir de las decisiones estratégicas que la han caracterizado desde que "una crisis familiar nos separa de Cárnicas Roig -la empresa que fundó su padre en los años 40- y empezamos Mercadona como independiente, con tres hermanos".
Y entre estas decisiones ha citado "la incorporación del código de barras y el escáner"; la política de "SPB" -siempre precios bajos-; el "modelo de calidad total" donde "la empresa no es sólo el capital y el cliente es el jefe porque tiene poder sobre su vida y su muerte"; y la creación de la marca Hacendado para condensar su visión de "calidad alimentaria, seguridad y precio". Bajo estas premisas, Roig se ha reafirmado en su máxima de que "lo único que en Mercadona no cambia es el cambio" que, ahora, para dictaminar la vuelta de sus tiendas al concepto del mercado y los tenderos.
¿Las claves del cambio? Que el producto esté fresco en el más amplio sentido de la palabra: del mar o el campo directamente al supermercado, sin pasar por el bloque logístico. Pero también una inversión de "15 millones de euros para 21.000 personas" en lo que él mismo define como "formar tenderos". Y, por supuesto, "un esfuerzo físico y de cambio de diseño de las tiendas".
Las cifras para 2014 certifican este cambio. La cadena comprará "40.000 toneladas de pescado en virtud de los acuerdos que ha suscrito con 70 cofradías de toda España", ha detallado. "En 2009 importábamos mucho pescado de Italia y Estados Unidos", ha explicado, ahora sostiene que "lo que más valor añade es comprar el pescado de la lonja de al lado".
Con ello "aspiramos a que los jefes -el cliente al que así siempre se refiere- nos hagan la compra total", ha insistido Roig, que ha recordado cómo, tras decidirse en Mercadona por vender todo el producto fresco en bandejas y como si fuera producto seco, "nos dimos cuenta que al lado de los Mercadona siempre abrían fruterías y no colmados".
Así las cosas, en la Mercadona de los próximos años "los precios deben ser locales". De ello se dieron cuenta con la venta de boquerones en Málaga y en Barcelona. "Hay 60 lonjas en España que venden boquerones, por lo que los precios tienen que ser distintos", ha referido un Roig que ha reconocido también que esto "ha roto los esquemas en Mercadona". Por esta razón "si a las 8 de la tarde no hemos vendido las lechugas, bajamos el precio porque hay que liquidarlas en el día". Lo que no se venda, se retira, sin perjuicio de que al día siguiente se vuelva a colocar "para saldarlo".

martes, octubre 08, 2013

La gran estafa del Premio Nobel de física al bosón de Higgs

A la par que conceden el premio Nobel de física a Higgs, por su sin sentido boson de Higgs, pero económicamente muy rentable, también conceden el premio mundial de alimentación a Monsanto, la empresa más dañina en la alimentación humana. Lo cual demuestra que el dinero lo puede todo, incluso en temas como la física, o la salud.


Peter Higgs,  gana el Nobel de Física

Peter Higgs, junto a una figura de Albert Einstein en el museo CosmoCaixa de Barcelona. | Antonio MorenoPeter Higgs, junto a una figura de Albert Einstein en el museo CosmoCaixa de Barcelona. | Antonio Moreno
Tras haber ganado el Hallazgo del Año de la revista 'Science' y el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica, junto con su colega belga François Englert y el Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN) de Ginebra, Peter Higgs es el claro favorito para ganar este año el premio Nobel de Física. Desde que en 2012 el CERN confirmara la existencia de la partícula bautizada con el nombre del científico británico -el bosón de Higgs-, su nombre ha sonado con fuerza para recibir el galardón de la Academia de Ciencias sueca, que se anunciará el martes por la mañana en Estocolmo.
Al fin y al cabo, la trascendencia de la llamada 'partícula de Dios' para la Física (aunque a Higgs no le gusta nada este apodo) se ha comparado con la importancia que tuvo el hallazgo del ADN para la biología. La comprobación de la teoría que postuló Higgs hace casi medio siglo, en 1964, era la pieza que faltaba para explicar cómo la materia adquiere su masa, y así apuntalar el Modelo Estándar que rige la Física del universo tal y como la conocemos.
Si no fuera por el bosón de Higgs, las partículas fundamentales de las que se compone todo, desde un grano de arena hasta las personas, los planetas y las galaxias, viajarían por el Cosmos a la velocidad de la luz, y el Universo no se habría 'coagulado' para formar materia.

Un hallazgo con siete 'padres'

Sin embargo, el obstáculo que podría complicar la concesión del Nobel a Higgs es la dificultad del jurado a la hora de decidir con quién debería compartir el galardón. La teoría del bosón, en realidad, se realizó de forma simultánea por seis científicos en diferentes grupos. Brout falleció en 2011, pero aparte de Higgs, otros cuatro físicos que desarrollaron la teoría en la misma época que él siguen vivos: el belga François Englert (con quien compartió el Príncipe de Asturias), el británico Tom Kibble y los estadounidenses Gerald Guralnik y Carl Richard Hagen. Sin embargo, el Nobel sólo lo pueden ganar un máximo de tres científicos, así que la decisión del jurado no será fácil, y podría levantar una polémica sobre los 'otros padres' del bosón que quedarían excluidos.
También se baraja la posibilidad, como ya hizo el jurado del Príncipe de Asturias, de que el galardón premie a Higgs junto con el CERN, en cuyo acelerador de partículas, el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), se confirmó la existencia del bosón. Sin embargo, ésta sería una decisión insólita, ya que el Nobel sólo ha premiado en una ocasión a una institución, cuando el Panel de Científicos de Cambio Climático (IPCC) de la ONU compartió en 2007 el galardón en la categoría de la Paz con el ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore.
En todo caso, a pesar de la controversia que podría desatar la concesión del Nobel a Higgs, en detrimento de alguno de los otros autores de la teoría del bosón, algunos científicos, como el catedrático de Física de la Universidad de Oxford Ken Peach, consideran que sería "un escándalo" que Higgs no ganara el premio este año.

Ruptura de simetría

El descubrimiento del bosón de Higgs fue anunciado el pasado 4 de julio de 2012 en el auditorio principal del CERN, en Ginebra, en medio de una gran expectación científica. La partícula postulada por el científico británico es clave para explicar cómo otras partículas elementales -aquellas que no están compuestas de partículas más pequeñas, como electrones o quarks- obtienen su masa.
El bosón de Higgs confirmaría lo que los expertos llaman la rotura espontánea de la simetría. Para que funcione el Modelo Estándar, las leyes físicas deben cumplir una simetría que permite el orden que hay en la naturaleza y que sigue principios muy básicos. Pero tiene un problema: para que eso sea cierto los cuerpos no deben tener masa y eso está en flagrante contradicción con lo que observamos en el Universo.
Por ese motivo, Peter Higgs predijo la existencia de un mecanismo que se puede describir como un campo invisible presente en todos y cada uno de los rincones del universo. Ese campo es precisamente el que hace que las partículas que lo atraviesan tengan masa. El bosón de Higgs es el componente fundamental de ese campo, de la misma manera que el fotón es el componente fundamental de la luz.
El LHC, un acelerador de partículas capaz de generar suficiente energía como para producir bosones de la misma forma que surgieron poco después del Big Bang que formó el Universo, se creó con el principal objetivo de descubrir esta partícula que puede explicar el origen del


Científicos y ambientalistas indignados por este premio Nobel a Monsanto: Los transgénicos destruyen la biodiversidad dañando al ser humano

Científicos y ambientalistas indignados por este premio Nobel a Monsanto: Los transgénicos destruyen la biodiversidad dañando al ser humano 

por Sylvia Ubal
¿Cómo puede ser que se conceda un galardón a una compañía que ha sido denunciada en el mundo entero, porque sus productos son considerados altamente dañinos para la salud?
Robert T. Fraley, vicepresidente ejecutivo de Monsanto, de la trasnacional conocida como la gigante de los transgénicos, fue galardonado con el prestigioso Premio Mundial de la Alimentación, por su mejora de la oferta mundial. ¿Cómo puede ser que se conceda un galardón a una compañía que ha sido denunciada en el mundo entero, porque sus productos son considerados altamente dañinos para la salud?
Vivimos en un mundo al revés, en el que se premia a las multinacionales de la agricultura transgénica, mientras acaban con la agricultura y la agrodiversidad. El día 19 de junio, se dieron a conocer los ganadores del Premio Mundial de la Alimentación 2013, lo que algunos llaman el Nobel de Agricultura, que se otorgó a tres ejecutivos de compañías de la industria transgénica, Robert T. Fraley, vicepresidente ejecutivo de Monsanto y director de tecnología, compartirá los 250 mil dólares del Premio Mundial de la Alimentación con los científicos Mary-Dell Chilton de Syngenta y el tercer galardonado ha sido Marc Van Montagu de la Universidad de Gante (Bélgica), autores de un método que permite insertar genes ajenos en las plantas y que promueven un modelo agrícola que genera hambre, pobreza y desigualdad.
Los mismos argumentos, imagino, que llevan a conceder el Nobel de la Paz a quienes fomentan la guerra. Como dice el escritor Eduardo Galeano, en su libro ‘Patas arriba’ (1998), "…se premia al revés: se desprecia la honestidad, se castiga el trabajo, se recompensa la falta de escrúpulos y se alimenta el canibalismo”.
Con la concesión del premio, a empresas como Monsanto y Syngenta, el jurado promueve la concentración del poder en manos de unas pocas empresas multinacionales, y a su vez nos envía una muy mala señal para el futuro de la seguridad alimentaria y la agricultura al dar la voz a desarrollos tecnológicos que, están destruyendo la biodiversidad, aumentando la dependencia de los agricultores a semillas y productos químicos y que aplican la titularidad de patentes multinacionales, e ignora la evidencia mundial que ha demostrado por miles de años, que la agricultura ecológica puede mejorar la productividad y beneficiar a los suelos y la biodiversidad, sin obligar a los agricultores a comprar las semillas y productos químicos caros.
Los transgénicos destruyen la biodiversidad dañando al ser humano
No sólo son los transgénicos son inseguros, se están destruyendo la biodiversidad, aumentan la dependencia de los agricultores a semillas y productos químicos y conducen a la aparición de súper plagas y súper malezas. Son una receta para la inseguridad alimentaria y la insustentabilidad. Numerosos estudios publicados han demostrado que los productos transgénicos son altamente dañinos para la salud y pueden causar cáncer, infertilidad e incluso malformaciones en los fetos.
Monsanto produce desde pesticidas tóxicos prohibidos como el DDT, los bifenilos policlorados, (Pcb´s, uno de los contaminantes más nocivos jamás fabricados) hasta armas químicas como el agente naranja, utilizada en la guerra de Vietnam. En las últimas tres décadas se ha dedicado a la industria agroalimentaria, produciendo el herbicida más vendido del mundo, el glifosato, más conocido como Roundup, y a la biotecnología, comercializando organismos genéticamente modificados, los transgénicos.
Nos quieren hacer creer que las actuales políticas, son las que nos han conducido a la presente situación de crisis alimentaria, la realidad nos demuestra, a pesar de los discursos oficiales, que el actual modelo de agricultura y alimentación es incapaz de dar de comer a la gente, cuidar de nuestras tierras y de aquellos que trabajan el campo. Hoy, a pesar de que, según datos del instituto GRAIN, la producción de alimentos se ha multiplicado por tres desde los años 60, mientras que la población mundial desde entonces tan solo se ha duplicado, 870 millones de personas en el mundo pasan hambre. Hambre, en un planeta de la abundancia de la comida.
La FAO advierte, en los últimos 100 años desapareció el 75% de la diversidad agrícola La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) reconoce que en los últimos cien años han desaparecido el 75% de las variedades agrícolas. Nuestra seguridad alimentaria no está garantizada, al depender de un abanico cada vez más reducido de especies animales y vegetales. En definitiva, se promueven aquellas variedades que más se adecuan a los estándares de la agroindustria (que pueden viajar miles de kilómetros antes de llegar a nuestro plato, que tengan un buen aspecto en las estanterías del supermercado, etc.).
Se nos dice que para acabar con el hambre en el mundo hay que producir más alimentos y que en consecuencia es necesaria una agricultura transgénica. Pero hoy de comida no falta sino sobra. No tenemos un problema de producción, sino de acceso. Y la agricultura transgénica no democratiza el sistema alimentario; al contrario, privatiza las semillas, promueve la dependencia campesina, contamina la agricultura convencional y ecológica e impone sus intereses particulares al principio de precaución que debería de prevalecer.
Comunidad científica y ambientalistas indignados por este premio Nobel
Marie Monique Robin, autora del libro y el documental ‘El mundo según Monsanto’ (2008), lo deja claro: estas empresas quieren "controlar la cadena alimentaria” y "los transgénicos son un medio para conseguir este objetivo”. Premios como los concedidos a Monsanto y Cigüeñita son una farsa, y que están contribuyendo a los problemas que nos mantienen encerrados en un mundo donde cientos de personas pasan hambre mientras hay abundancia de comida y la agricultura, al dar la voz a desarrollos tecnológicos que, aplicando la titularidad de patentes multinacionales, buscan establecer un modelo de agricultura que socava la sustentabilidad y la democracia.
Científicos y activistas de todo el mundo se sienten indignados y expresaron su conmoción frente a la selección de los ganadores El premio envía una muy mala señal para el futuro de la seguridad alimentaria, estas empresas, manifiestan que especialmente los más afectados por sus productos son los países más desfavorecidos, al hambre y la escasez hay que sumar la dependencia que tienen los agricultores de las semillas, productos fitosanitarios y otras herramientas que se utilizan en los cultivos transgénicos. Ponen como ejemplo el caso dramático de la India, muchos agricultores estaban endeudados con las compañías biotecnológicas y al no poder hacer frente a los pagos se suicidaban
Frances Moore Lappé (EE.UU., RLA 1987), autor de “Dieta para un pequeño planeta", comentó: "Los galardonados con el Premio Mundial de la Alimentación están contribuyendo a los problemas que nos mantienen encerrados en un mundo donde cientos de personas pasan hambre mientras

sábado, septiembre 28, 2013

El Fork del 11 de marzo del 2013 de la cadena bitcoin, es como el TDAH

El TDAH es un Fork, es decir en lugar de tener una cadena de bloques, tiene dos cadenas de bloques donde almacena la información. Todo está diseñado para que la cadena más corta se acabe abandonando, pero hasta que eso pasa es TDAH es un niño hiperactivo, un niño con falta de concentración, un niño que va y viene, un niño que tiene problemas de memoria temporal al no saber en que cadena de bloques almacenar la información...




Alerta: fork de Bitcoin creado accidentalmente



Hace unas horas, Pieter Wuille -uno de los principales desarrolladores del proyecto Bitcoin- colocó el siguiente mensaje de alerta en el foro de Bitcoin:
Hola a todos,
Hay una emergencia en este momento: la cadena de bloques se ha dividido en dos, entre los nodos que trabajan con la versión 0.7 y los que lo hacen con la 0.8. Explicaré las razones en un minuto, pero esto es lo que necesitan saber ahora:
  • Luego de una discusión en #bitcoin-dev, parece que la opción menos riesgosa es intentar que todos vuelvan a la vieja cadena de bloques.
  • Si eres un minero, por favor no mines con el código 0.8. Deja de minar o vuelve al 0.7. BTCGuild está cambiando al 0.7, por lo que la cadena vieja pronto tendrá el grueso del poder de hasheo.
  • Si eres un comerciante, por favor deja de procesar transacciones hasta que las cadenas converjan.
  • Si estás usando la versión 0.7 o anterior, el cliente seguramente te pedirá que lo actualices. No sigas dicho consejo – el mensaje desaparecerá tan pronto como la cadena vieja se ponga al día.
  • Si no eres un comerciante o un minero, no te preocupes.
Y ahora, una explicación más elaborada:
Los nodos que trabajan con las versiones 0.7 y anteriores usan BDB para almacenar las bases de datos de la cadena de bloques. Parece que esta base de datos impone un límite que se ha superado con los grandes bloques de los últimos días. El resultado es que 0.7 (por defecto, ya que puede ser modificado manualmente) no acepta bloques “muy grandes” (por encima de cierto número de transacciones). Específicamente, el bloque 000000000000015c50b165fcdd33556f8b44800c5298943ac70b112df480c023 (altura=225430), con >1700 transacciones.
Sin embargo, 0.8 (que usa un sistema de base de datos diferente) no tiene dicho límite, y acepta el bloque sin problemas. Como la mayoría del poder de hasheo estaba en el 0.8, la cadena más larga terminó usando este bloque, que no es aceptado por nodos anteriores.
La solución es (por ahora) volver a la cadena anterior, que contiene el bloque 00000000000001c108384350f74090433e7fcf79a606b8e797f065b130575932 en la altura 225430.
¿Qué tiene que saber el usuario común? (gentileza de etotheipi)
  1. Si eres un “usuario común” (no un minero), lo mejor es no hacer nada durante un par de horas.
  2. Más allá de quien seas, tus transacciones no están muertas, tus bitcoins no se han perdido. Simplemente estarán temporalmente demorados. Si has hecho una transacción en las últimas horas, quizás tarde algunas horas más en ser confirmada.
  3. Si insistes en procesar transacciones en este momento, lo mejor será esperar más de 30 confirmaciones. Aunque esto es sólo un recaudo – un atacante, aún en estas circunstancias, necesitaría un poder de minería enorme, una mente rápida y una víctima dispuesta a desprenderse de una gran cantidad de bitcoins.
  4. Para mañana todo esto será historia, y todo volverá a la normalidad. Si dormías mientras esto ocurría, jamás notarás una diferencia (excepto en el precio).
Quiero reiterar que tus bitcoins no están en riesgo, tus transacciones no se han perdido. Sólo tomará algo de tiempo que la red “lime sus asperezas”. Todo va a estar bien.

Pirámides en las Azores


  Articulo de Georgeos Díaz-Montexano

Dataciones por radiocarbono apoyan hipótesis sobre el final de la Atlántida

Ariel Díaz, Scientific Atlantology International Society (SAIS)

Pruebas científicas varias y dataciones por carbono-14 (14C) confirman hipótesis de un atlantólogo hispano cubano sobre el gran tsunami que destruiría la capital de la Atlántida y que desencadenaría el final de la civilización que se había desarrollado en una isla ubicada entre Iberia, Marruecos, Canarias y Madeira.

Hace casi veinte años que el hispanocubano Georgeos Díaz-Montexano, atlantólogo historiador y escritor, viene defendiendo que el final de la Atlántida podría haber sucedido en algún momento entre el 2500 y el 1500 A.C., y que tal catastrófico final se habría desencadenado por uno o varios eventos sísmico-tsunámicos que acontecerían en esas mismas fechas en una zona del Atlántico inmediata a las costas de Iberia, Marruecos, Canarias y Madeira. Platón describe la historia de la evolución de Atlantis, desde sus orígenes hacia el final del Paleolítico Superior y principio del Mesolítico, y después va ampliando la descripción durante las siguientes edades hasta que el hombre alcanza el nivel de la Edad del Bronce, situando el final del imperio cuando gobernaban los reyes-héroes Kekrops, Erechtheos y Erychthonios, y antes de Theseos, lo que enmarca el final de Atlantis, o sea, el momento en el que ocurre la catástrofe sísmico-tsunámica que sumerge a la ciudad principal de Atlantis, entre el 1.600 y el 1.300 a. C..1 Cuando Díaz-Montexano exponía estas ideas, entonces no existía ningún estudio de atlantología histórico-científica que hubiera podido determinar con precisión y pruebas científicas (dataciones de estratos mediante 14C de corales, conchas, madera, etc.) la existencia y fechas de tales posibles paleotsunamis.

[LEER EL ARTÍCULO COMPLETO EN PDF]

También: http://georgeosdiazmontexano.files.wordpress.com/2013/07/atlantismeizongeorgeosdiazmontexano.pdf

domingo, septiembre 15, 2013

El Hyperloop cuantico

El Hyperloop cuantico sustituirá a los medios de transportes tradicionales como el tren, o el avión. Simplemente un sistema autoorganizado como una bobina de inducción, deja de ser toroide y la hacemos lineal, y con ello se abre un nuevo mundo en las comunicaciones.
..

Así es el Hyperloop, un transporte terrestre casi supersónico

Boceto a mano de cómo sería el Hyperloop. | Reuters
Boceto a mano de cómo sería el Hyperloop. | Reuters
El visionario tecnológico Elon Musk, fundador de PayPal, la compañía espacial SpaceX y la empresa de coches eléctricos de alta gama Tesla Motors, ha desvelado un medio de transporte terrestre capaz de circular casi a la velocidad del sonido propulsado por energía solar.
Este sistema revolucionario, llamado Hyperloop, planteado únicamente como un modelo teórico por el momento, consiste en una serie de vagones que circulan encapsulados dentro de un tubo en cuyo interior se generan las condiciones ambientales necesarias para que el vehículo se desplace a 1.220 kilómetros por hora. La barrera del sonido está en 1.234 kilómetros por hora.
Musk dio a conocer su propuesta a través del blog de Tesla Motors e incluyó un informe pormenorizado de 57 páginas donde detalló la tecnología necesaria, el funcionamiento del Hyperloop, así como los costes estimados para su fabricación.
[foto de la noticia]
Según ese estudio, bastarían 6.000 millones de dólares para construir dos líneas de este tubo, una de ida y otra de vuelta, entre Los Ángeles y San Francisco, una distancia de 550 kilómetros que tardarían en recorrer 30 minutos cada una de las 40 cápsulas con capacidad para 28 pasajeros que se desplazarían por su interior.
La cifra contrasta con los 70.000 millones de dólares estimados para tender una línea de tren de alta velocidad que una las principales ciudades de California, un proyecto que se prevé comenzará su construcción este año y estará operativo en 2029.
El coste por pasaje en el Hyperloop sería de 20 dólares, un precio muy por debajo de cualquier servicio de transporte público de larga distancia en EE.UU.
"El Hyperloop (o algo similar) es la solución para el caso específico de dos ciudades entre las que hay mucho tráfico y que se encuentran a menos de 1.500 kilómetros una de la otra", explicó Musk, que considera que para mayores distancias el viaje supersónico en avión sería "más rápido y barato".
Los tubos del Hyperloop estarían elevados, instalados sobre pilares como si fuera una montaña rusa, y su interior estaría a muy baja presión lo que permitiría que las cápsulas o vagones se movieran suspendidos en el aire. "El viaje sería muy suave", dijo Musk.
La energía que alimentaría los sistemas provendría de placas solares instaladas a lo largo del recorrido.
[foto de la noticia]
Según las especificaciones de Musk, el Hyperloop es un proyecto viable con la tecnología existente aunque no está entre sus planes fabricar un prototipo en el corto plazo dado su compromiso actual con Tesla Motors y SpaceX.
Hyperloop fue presentado como "un concepto de transporte de código abierto" que está a disposición de quien quiera trabajar en su desarrollo.

lunes, agosto 26, 2013

Entrevista al genial artista, Javier Sanz (Art-Terra).

 Buscando siempre a gente interesante, hoy entrevistamos al genio, al artista, Javier Sanz, creador de Art-Terra.

El genial artista que sabe crear vida a través del barro, a través de la tierra...


CREAMOS ARTE Y ENSEÑAMOS ARTE.
   MURALES  DE CERÁMICA - MURALES DE BRONCE - MONUMENTOS DE BRONCE - ESCULTURAS CERÁMICAS - ESCULTURAS DE BRONCE - ARTE PARA REGALAR - Y ESCULTURAS PÚBLICAS - ESCUDOS HERÁLDICOS  - PLACAS ARTÍSTICAS PARA LAS CALLES - EMBELLECIMIENTO URBANO - REGALOS DE EMPRESA - PIEZAS ÚNICAS - REGALOS DE  BODA Y PREMIOS PARA EVENTOS ESPECIALES.  (REGALOS EXCLUSIVOS)- TROFEO DEPORTIVO - FUENTES PÚBLICAS - ESCUDOS DE BRONCE
NO HEMOS INCLUIDO NUESTRAS ÚLTIMAS OBRAS DE ARTE CONTEMPORÁNEO EN NUESTRA  WEB . SI ESTÁIS INTERESADOS EN NUESTRO TRABAJO PONEROS EN CONTACTO CON NOSOTROS  AL 947430387 667792639 Y OS VISITAREMOS PARA CONOCEROS O RECIBIROS EN NUESTROS TALLERES. 
HEMOS TERMINADO RECIENTEMENTE UN MURAL DE 14 METROS CUADRADOS DE BRONCE Y UNA ESCULTURA PÚBLICA DE SEIS METROS DE ALTURA TAMBIÉN DE BRONCE  (LOCALIZADOS EN BURGOS Y BILBAO RESPECTIVAMENTE)
VISITA  UN TALLER DE ESCULTURA - EXCURSIONES A NUESTRAS INSTALACIONES - VER ACTIVIDADES ESCUELA DE ARTES EN ESTA WEB O SOLICITAR INFORMACIÓN A INFO@ART-TERRA.COM - CAPACIDAD HASTA 150 ALUMNOS - NOS VISITAN GRUPOS DE TODAS LAS EDADES (MADRID, CANTABRIA , NAVARRA...)
UN SALUDO Y HASTA PRONTO - JAVIER SANZ - ESCULTOR Y FUNDADOR DE ART-TERRA - DESDE 1987 ¡¡
MURALES DE GRAN FORMATO


domingo, julio 14, 2013

Visualizando i-fotones de la pirámide de Keops

Valdeandemagico en La Celda Planetaria

Según la Teoría del Todo de Valdeandemagico, la pirámide de Keops se construyó para monitorizar datos físicos de la tierra y mandarlos al espacio. Cada poco tiempo la orgnonita del sarcófago se saturaba y emitía un pulso, el cual recorría las guías de onda, llegaba a la sonda detectora, que era la cámara subterránea, cogía la información que había ahí, y se reflejaba. Volvía a recorrer las guías de onda, y llegaba a la camára del Rey, donde modulaba a la portadora del amplificador fractal, 1,42 Khz que allí se creaba, y salía por los conductos de ventilación los pulsos llevando la información de parámetros físicos del planeta tierra. Pues bien, en este vídeo podemos visualizar el como salían dichos pulsos por los llamados conductos de ventilación.


En este capítulo analizamos en qué lugares del mundo, estos Dioses antiguos, dejaron sus huellas a través de sus pirámides, megalitos y monumentos, haciendo alarde de unos conocimientos en ingeniería y matemática que desafían la ciencia actual. Desde las pirámides egipcias, hasta Puma Punku en Bolivia, realizamos un recorrido por las grandes edificaciones, intentando responder cómo y para qué se construyeron. También planteamos la posibilidad de que nuestra propia especie haya sifo el resultado de una manipulación genética a gran escala. Sin dejarnos en el tintero el papel que jugaron los templarios en su particular cruzada, de la que eran conocedores de los grandes secretos de los Dioses.
En esta ocasión contamos con la inestimable colaboración de grandes expertos como el ingeniero José Alfonso Hernando, el físico Artur Sala, el periodista Carlos Mesa, el Ufólogo Josep Guijarro, o el investigador José Luís Camacho.

martes, julio 02, 2013

RFID para el control total.

Grabamos varios videos explicando como la Teoría del Todo de Valdeandemagico dice que las líneas de Nazca eran la etiqueta RFID que identificaba al planeta tierra, también explicamos como con el HAARP y etiquetas RFID se podía monitorizar todo los portadores de dichas etiquetas... Lo curioso es que hoy ya hemos visto como se han empezado a patentar dicha etiqueta para ser implantada en el cerebro.

Si podemos entender un dispositivo implantado en la cabeza, es fácil entender como exactamente igual funcionaría sobre el planteta tierra.


Samsung lanza nuevo teléfono móvil para meterte un microchip RFID en la cabeza

Samsung consiguió la patente para un dispositivo médico implantable que puede leer y transmitir información desde el cerebro. Se trata de un microchip RFID que actuará como un router Wi-Fi en el cuerpo, y que será vendido junto a un nuevo modelo de teléfono móvil de Samsung. La corporación china había solicitado en el 2012 la patente para un dispositivo médico implantable que puede transmitir información fisiológica / patológica a un “dispositivo externo”.
La era de los zombies robot
La excusa de Samsung y su propaganda. Proclamaron que “por fin, una aplicación diría cuando estamos estresados, borrachos o somnolientos”. Pero lanzar un nuevo modelo de teléfono celular que funcionará mediante un chip implantado en la cabeza o brazo del usuario, es un atropello que poco tiene que ver con la salud. Con el nuevo Samsung no habrá necesidad de una pantalla o teclas, la persona con el chip verá una imagen de computadora a través de su retina.
Samsung prevé mucho más que un marcapasos. La aplicación incluye una serie de posibles escenarios con implicaciones que superan la ciencia ficción, como un implante cerebral que realizará un seguimiento de las ondas cerebrales (al tiempo que inserta mensajes subliminales y propaganda sobre Samsung y “otras ideas”), conjuntamente con implantes en la yema del dedo para detección de movimiento.
Incluso se mencionó la utilización del implante cerebral como una herramienta “para controlar directamente el sistema”. Samsung está hablando de un sistema que será controlado mediante el pensamiento. Pero nos cuenta sólo una cara de la moneda: Samsung sabrá lo que el usuario piensa e incluso podría modificar el pensamiento. Como fue previsto por todos los investigadores que denunciaron este avance peligroso sobre la libertad humana, la gente correrá para implantarse un chip en la cabeza.
Hasta hace poco tiempo la teoría del chip implantado era una teoría conspiratoria para los medios “políticamente correctos” o Wikipedia.
Ahora Samsung evidencia que la idea es un plan real.
¡No dejes que te conviertan en un robot!
Además de ser invasivo y violar la máxima privacidad de una persona, un chip lector de pensamientos de Samsung es dañino para la salud, y potencialmente MUY dañino, teniendo en cuenta que un chip de control funcionará acorde a los requerimientos corporativos y bancarios, pudiendo liberar sustancias toxicas en el organismo de personas desobedientes.
Incluso con los vídeo juegos de plataformas 3D ya hay problemas, porque el cerebro intenta comunicar a la persona todo el tiempo que lo que está mirando no es real. Esto induce jaquecas, como mínimo. En las comunidades “gamers” recomiendan tomar pastillas contra el dolor “para seguir jugando”.
Los usuarios del nuevo teléfono de Samsung podrán ver las opciones del dispositivo en el aire, como si fuera una proyección holográfica, que en este caso será una “alucinación mecánica” transmitida por el chip. De más está mencionar las complicaciones sobre percepción de la realidad, y los daños médicos cerebrales (en muchos aspectos) que esta tecnología puede inducir.
El CFR, Estados Unidos y la ONU planearon esto durante mucho tiempo
Los países que participaron en este programa fueron principalmente Israel, China, EE.UU., Reino Unido, España, Alemania y Francia. Y también la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los EE.UU. que desarrollo un método para controlar el cerebro humano. Esta tecnología se llama Monitoreo Remoto Neuronal (RNM) y la excusa fue “revolucionar la detección e investigación del delito”.
El RNM trabaja a distancia controlando cerebros, “con el fin de leer y detectar cualquier pensamiento criminal que tenga lugar dentro de la mente de un posible agresor”. Los estudios de investigación demostraron que el cerebro humano piensa a una velocidad de alrededor de 5000 bits por segundo y no tiene la capacidad para competir con las super computadoras que trabajan mediante satélites, implantes y biotelemetría. El cerebro humano tiene un conjunto distintivo de sistema de resonancia bioeléctrica.
El sistema de RNM trabaja puede enviar mensajes a través del sistema nervioso de una persona implantada, con el fin de influir en su accionar de una manera determinada.
Samsung y el sistema RNM
El sistema RNM fue desarrollado durante unos 50 años de pruebas neuro-electromagnéticas involuntarias con ratas de laboratorio humanas. Muchos científicos corporativos y del Estado Norteamericano esperaban que “dentro de unos pocos años” la llegada de microchips de ADN implantados en el cerebro humano que lo harían inherentemente controlable. Con RNM, es posible leer y controlar los procesos de pensamiento emocional de una persona, junto con el subconsciente y los sueños.
Hoy Samsung está por presentar su nueva maravilla tecnológica, que requiere el implante de un chip en la cabeza del usuario.
El uso de la tecnología RNM como herramienta policial es MENTIRA. La utilización por parte de un gobierno o corporación de esta tecnología viola todas las leyes de derechos civiles y humanos existentes. Agencias como la NSA quieren usar esta herramienta para acceder y manipular a distancia el pensamiento de millones de ciudadanos en lo que puede ser descrito como nada menos que ¡Una versión moderna del Gran Hermano de George Orwell vía esteroides!
Estos chips ya están siendo utilizados
Muchos padres estadounidenses implantaron a sus niños para saber donde están mientras ellos trabajan. Y también a sus abuelos con enfermedades mentales, para “cuidarlos”. Así tuvo lugar la investigación, incluyendo a mascotas con microchips en el cerebro. Por supuesto, el mecanismo necesita decodificar la frecuencia de resonancia de cada sitio específico para modular la inserción de información en esa ubicación específica del cerebro. RNM también puede detectar la audición a través de microondas electromagnéticas, y también cuenta con transmisión de comandos específicos en el subconsciente, produciendo alteraciones visuales, alucinaciones visuales y la inyección de palabras y números en el cerebro a través de ondas de radiación electromagnética. Además, manipula las emociones y pensamientos y lee los pensamientos a distancia, puede causar dolor a cualquier nervio del cuerpo, permite la manipulación remota de comportamiento, controla los patrones de sueño.
Los organismos de derechos humanos de todo el mundo denunciaron al RNM como una violación de los derechos humanos básicos, ya que viola la privacidad y la dignidad de los pensamientos y las actividades de la vida. Varios países han protestado en contra esta operación totalitaria, y se refieren a ella como un ataque a sus derechos humanos y civiles. Los científicos que protestan contra el uso de RNM creen que las personas que implantadas se convierten en robots biológicos y conejillos de indias para las actividades de RNM con el pretexto de la seguridad.
Primero con los teléfonos, luego mediante vacunas.
“RFID podría prevenir que las clínicas estadounidenses gasten millones de dólares en salud”, alegan. Diciendo que mediante la inyección de chips mediante vacunas los niños podrían ser controlados. “Podríamos medir su estado de salud, fiebre, etc”. Con la ayuda de la nanotecnología esta maniobra no sólo es perfectamente posible, sino un hecho.
* En Septiembre del 2011 la FDA aprobó el uso de chips RFID para niños en edad escolar.
* La Fundación Bill y Melinda Gates invirtió mil millones de dólares en la creación de vacunas de “seguimiento” con microchips RFID.
* Recientemente los tribunales del mundo fallaron contra la “soberanía” de los padres y niños, haciendo muchas vacunas obligatorias, siempre con la excusa de “es por un bien mayor”. Este tipo de acciones por parte del gobierno, en este caso de los tribunales federales y de las escuelas federales, son un ‘barómetro’ de la tiranía.
* Los Chips RFID inyectables están disponibles desde el 2001.
* El 04 de septiembre 2003 Hitachi redujo el tamaño del microchip de 1 milímetro por 1 milímetro a 0,4 milímetros por 0,4 milímetros.
* Un microchip RFID a “escala nano” que se alimenta por enzimas localizadas en los cuerpos de mamíferos fue patentado el 04/29/2007.
* En muchos foros de Estados Unidos las personas ya preguntan como detectar y anular un microchip RFID que podrían tener en el cuerpo sin saberlo.

viernes, junio 14, 2013

Entrevista de Tu Propiocamino.org a Valdeande magico

Una entrevista Radicalmente Diferente! Directamente desde el Jardín de las Hesperides.

Un recorrido a través de su Historia, con datos y anécdotas Únicas que hacen a la Teoría del Todo tan Especial!, Valdeande Mágico nos cuenta los secretos de la Pirámide de Keops y la relación de esa tecnología con nuestro origen genéticamente alienígena: "Somos seres artificialmente diseñados" y las consecuencias que eso tiene con las enfermedades del ser humano. Nos cuenta los secretos de que es el cáncer y como curarlo.
Nos dice por que el Bitcoin es el sistema monetario que se impondrá por confianza.

Un Encuentro Imperdible!

jueves, junio 13, 2013

Entrevista a José Alfonso Hernando, el Creador de la Teoría del Todo de Valdeande Mágico

Tu Propio Camino.org Presenta:

Próximo Vídeo Programa: Entrevista a José Alfonso Hernando, el Creador de la Teoría del Todo de Valdeande Mágico.

Un recorrido a través de su Historia, con datos y anécdotas Únicas que hacen a la Teoría del Todo tan Especial!

Un Encuentro Imperdible!

Disponible desde el 14/06/13

jueves, abril 25, 2013

Falso atentado de Boston


El Falso Atentado de Boston: ¿Craft International, una empresa privada de seguridad militar está detrás de todo?

Craft
Craft

El Falso Atentado de Boston: Toda una obra de teatro escenificada en la calle, pero la mentira no ha colado y están muy nerviosos, por toda la información que está saliendo a la luz y se está demostrando que todo es mentira y puede hacer que toda su pirámide criminal caiga. Por supuesto los medios oficiales “TV, radio y prensa”, no dicen ni mu.

¿Craft International, una empresa privada de seguridad militar está detrás de todo?

-Los miembros de Craft International están relacionados con el tiroteo en el colegio de Connecticut.

-El sospechoso nº1, el hermano mayor, fue detenido vivo y sin heridas por el FBI. Aparentemente, ha sido torturado y asesinado.

-La “víctima” que perdió las piernas en la explosión y ayudó a identificar a los sospechosos ha sido identificado como un soldado que ya había perdido ambas piernas en Afganistán, en 2011.

LA comunidad online 4chan (cuna de Anonymous), llena de usuarios con tiempo libre envidiable y habilidades tecnológicas, empezó una investigación alrededor del ataque en el Maratón de Boston. Lo que descubrieron ha sido increíble.

Durante los últimos cuatro días, los mensajes anónimos han inundado de fotografías de posibles sospechosos el foro de 4chan, incluyendo teorías, vídeos, información policial… pero un mensaje se hizo extremadamente relevante:

Este mensaje fue publicado el lunes a las 6:42pm, tan sólo unas horas después del ataque, junto a una foto del lugar de la explosión. En el mensaje anónimo, se detalla una serie de predicciones sobre cómo el Gobierno procederá a investigar la situación y lo que el usuario anónimo cree que ocurrirá una vez que acabe.

El usuario, que dice trabajar en una “comisión de seguridad”, dijo que “intentarán culpar a un joven de 20 y pocos años y dirán que lo hizo porque es inestable”. Además, “no encontrarán al sospechoso hasta final de semana, posiblemente el viernes”.

Asímismo, dice que “este es un ataque escenificado. La gente muerta y los heridos son reales, pero el evento fue planeado”.

El usuario predice que los investigadores encontrarán armas y un libro de la Asociación Nacional del Rifle en casa del sospechoso. También dirán que uno de los ingredientes que utilizó para crear la bomba será pólvora para recargar munición. Esta revelación dará pie a que algunas autoridades digan que “la pólvora no debería venderse al público” y que “debido a que esta pólvora puede utilizarse para explosiones, el número de balas que uno puede comprar debería limitarse y tasarse para ayudar a pagar por estos ataques”.

Después, el usuario menciona que si su nombre se hace público, “perdería mi trabajo y me enfrentaría a cargos criminales”.

Después les pide: “no me mencionen, por favor. Realmente me dañaría”.

No hay forma de verificar ni la identidad, ni la información del usuario, pero sus palabras han resonado en muchas personas.

Pronto, la investigación no oficial continuó y encontraron algo impresionante: la posible implicación de una empresa de seguridad privada, Craft International, en el ataque a Boston:

Como pueden ver, habían dos hombres de atuendo militar en la zona del atentado. El mismo atuendo que utiliza Craft International, incluyendo sus logos. Ambos hombres llevan mochilas negras.

Se les puede ver parados en el mismo lugar de la explosión. También se les puede ver huyendo justo antes de la explosión, sin una de las mochilas.

También vemos a los dos “sospechosos”, las cabezas de turco y una imagen de la bomba: ambos sospechosos llevan mochilas, una blanca y una gris, mientras que la bomba está en una mochila negra.

¿Qué hacían los miembros de Craft en el evento? ¿Por qué estaban en el mismo lugar de la explosión? ¿Cómo sabían cuándo huir de la zona? ¿Dónde está la mochila que les falta?

Para terminar el lema de Craft International: “Violence does solve problems“, en español: “La Violencia Soluciona Problemas”.

ACTUALIZACIÓN 1:

Me han enviado varios mensajes, indicándome que los mismos tres miembros de Craft International son los que aparecen ante las cámaras, vestidos de oficiales de la policía en un reportaje sobre el polémico tiroteo del colegio en Sandy Hook:

vmVSK7S

ACTUALIZACIÓN 2:

Ha salido a la luz un vídeo del arresto del Sospechoso 1, el hermano mayor. El FBI dijo que el hermano había muerto durante un tiroteo intentando capturarle. Sin embargo, en el arresto se le puede ver vivo, caminando y sin ninguna herida. Varios de sus compañeros en Estados Unidos y familiares lo han identificado: el hombre arrestado en el vídeo es el hermano mayor y está en perfectas condiciones:

El vídeo fue subido el viernes 19 de Abril de 2013, cuando el gobierno y los federales estadounidenses ya habían dicho que el Sospechoso 1 estaba muerto debido a las heridas causadas en un tiroteo, a que su hermano menor lo atropelló con su coche mientras huía y a una posible explosión con un chaleco bomba para suicidarse.

Sin embargo, todo era falso: el Sospechoso 1 fue atrapado vivo y sin daño alguno. Sin embargo, en una foto que se coló desde el hospital, lo podemos ver muerto y con muchos golpes y heridas.

Por motivos legales no podemos poner la foto comparativa en el mismo artículo, pero puedes verla aquí (*cuidado, tiene la imagen del cadáver del hermano mayor).

¿Qué ocurrió? ¿Tortura? Estados Unidos nunca admitirá públicamente que utiliza la tortura de forma oficial, pero el caso es que sí. Y esta vez, han torturado a un sospechoso que posiblemente haya sido inocente de los atentados.

Recordemos que en 2006 Estados Unidos prometió ante las Naciones Unidas que no torturaría a ningún ser humano y que castigaría a aquellos que lo hagan, incluso si lo hacen a sospechosos de terrorismo. Esta vez han torturado y asesinado a un ciudadano que era sospechoso de terrorismo.

¿Qué pasó con eso de “Inocente hasta que se demuestre lo contrario“? ¿Qué pasó con su derecho a un juicio justo? Ambos hermanos son ciudadanos americanos. Ambos eran sospechosos, no se había demostrado ni habían confesado nada. De hecho, hay muchas pruebas que indican que ellos no fueron los autores del atentado.

Es posible que esta vez el hermano menor confiese, sea juzgado y encarcelado. ¿Pero podemos creer su confesión?

ACTUALIZACIÓN 3:

La “víctima” del atentado que ayudó a identificar a los sospechosos y que perdió ambas piernas ha sido identificado como el veterano de guerra Nicholas Vogt, que perdió ambas piernas en Afganistán, en “2011″. Según los medios oficiales, la “víctima” era Jeff Bauman. Otra descarada mentira en este caso tan extraño:

Además, si se ve detenidamente la imagen del “héroe” Jeff Bauman (Nick Vogt), se puede apreciar algunas cosas raras: sus piernas acaban de ser amputadas y no hay ningún rastro de sangre. No parece estar en shock ni adolorido. La bomba ha sido hace sólo unos minutos. Toda una actuación.

Estamos teniendo problemas con el acceso al blog, además de con Facebook, que está bloqueando nuestra página de fans.

Los medios de comunicación están desinformando aún más. En las televisiones se pudo ver la manipulación de una imagen, la de la difunta directora del colegio de Connecticut, como si fuera una más de las víctimas del atentado de Boston:

379848_441826462575990_1475895525_n

“Su nombre era Dawn Hochsprung y era la directora del colegio Sandy Hook, quien de hecho fue asesinada durante la masacre del 14 de diciembre, sin embargo fue vista en en la maratón de Boston con un nuevo nombre, ‘Donna’ ¿De verdad? ¿Muertos vivientes?”

Estamos teniendo problemas con el acceso al blog e incluso sufrimos un ataque DDOS ayer, por eso el blog estaba inaccesible. Facebook, que está bloqueando nuestra página de fans y a algunas personas también les da problemas al publicar esta noticia en sus muros.

¿Qué ocurrirá después de Boston?

Bueno, está ocurriendo. Mientras el mundo estaba distraído con el atentado en Boston y la persecución de los supuestos autores del ataque, Estados Unidos aprobó la polémica ley de ciberseguridad CISPA, que permitirá al Gobierno recoger información privada y confidencial de cualquier usuario en Internet (incluidos usuarios de otros países). Empresas como Google, Facebook, foros de Internet y blogs podrán dar al Gobierno de Estados Unidos información confidencial sobre sus usuarios sin tener que afrontar cargos legales por violación de la privacidad de sus titulares. La ley CISPA es una ley silenciosa, pues no hace obligatorio que estas empresas tengan que avisar a sus usuarios sobre la posibilidad de que sus datos sean compartidos con el Gobierno.

Como predijo 4Chan, el Senador Frank Lautenberg ya ha anunciado que pedirá una nueva ley para limitar la compra de pólvora negra, el tipo de pólvora que utilizan los cazadores para recargar o hacer sus propias balas de escopeta. ¿La razón? El atentado de Boston. “Este tipo de material puede ser utilizado para crear bombas como las utilizadas en el colegio Columbine o en el reciente atentado de Boston”. Este es un paso adelante para el plan de control de armas de Obama. ¿Por qué esto es importante? Aunque en Europa nos parezca ridículo que los americanos tengan tanto acceso a las armas (a mí me parece ridículo), desarmarlos puede llevar a algo muy peligroso: el control absoluto de cualquier tipo de resistencia o rebelión contra el Gobierno. ¿Recuerdan las terribles palizas que los antidisturbios han propinado a los manifestantes en España? ¿Ustedes creen que la policía española se hubiera comportado con tanta violencia de saber que muchos ciudadanos podríamos llevar armas encima?

...

Arredondo, con sombrero vaquero, ayudando al actor amputado Jeff Bauman/Nick Vogt
Arredondo, con sombrero vaquero, ayudando al actor amputado Jeff Bauman/Nick Vogt

Los tipos de la gorra en la película "Atentado en maratón de Boston" tb aparecieron en el filme "Tiroteo en Sandy Hook"
Los tipos de la gorra en la película "Atentado en maratón de Boston" tb aparecieron en el filme "Tiroteo en Sandy Hook"
El último informe de Tom Henegan nos aclara unas cuantas cosas sobre el atentado de Boston.
1-Según datos proporcionados por los servicios de inteligencia franceses y USA, en la operación participaron 29 personas, entre agentes y actores. Su nombre en clave fue “Wack-a-mole” (guacamole).
2-Confirmando lo expuesto en estos días, los chicos chechenos trabajaban para el FBI desde hace dos años, infiltrándose en redes islámicas por Internet y participaron en la investigación de la matanza de Sandy Hook.
3-La madre de los chicos, Zubeidat Tsarnaeva, que apareció el otro día en Rusia Today denunciando que el FBI había tendido una trampa a sus hijos, es un agente de los servicios de inteligencia rusos (FSB) desde hace 15 años, pero también ofrecía informes al DHS (Departamento de Seguridad Interior) yanqui en materia de terrorismo checheno.
4-De la importancia de Tsarnaeva da idea que el 11 de septiembre del 2001 interceptó un cable de El Mossad que decía “el tiempo es ahora, el partido está caliente” y que remitió a Condoleeza Rice, avisándole, obviamente, de lo que iba a pasar. La secretaria de seguridad dejó hacer, por supuesto, a los terroristas que explotaron los aviones.
5-Tanto el ataque de Boston como el de Bengasi (Libia) se gestaron en la república de Georgia, bastión sionista dentro de la antigua Unión Soviética. El asesinado embajador Stevens iba a realizar anuncios sobre la participación de la secretaría de estado USA en el tráfico de drogas y armas entre Turquía, Siria y los propios Estados Unidos, con Hillary Clinton como principal encausada.
6-Tanto Hillary Clinton como George Bush padre dirigían los campos de entrenamiento de terroristas en Georgia, financiados por el Deutsche Bank y el consejo turco-norteamericano, dirigidos por El Mossad israelí.
7-La privatización del ejército norteamericano comenzó en la guerra de Bosnia, lo que llevó a desmembrar algunas unidades y encargar a compañías como Blackwater, determinadas tareas, entre las que se encuentran, la colocación de bombas en su propio país, conocidas como “banderas falsas” cuyo fin último actualmente es justificar la declaración de la Ley Marcial.
8-Esta Ley Marcial es el trasfondo de la próxima bancarrota que la Reserva Federal está preparando y que el mismo lunes de los atentados de Boston tuvo un ensayo general cuando el oro alcanzó un mínimo histórico (ver este estupendo artículo de Planeta Gea sobre el tema).
No por nada, Angela Merkel y la infame UE están llamando a la unión bancaria para el próximo 11 de septiembre… El tiempo se les acaba…

MÁS SOBRE EL ATAQUE DE BOSTON (VIDEO)


A petición de nuestros lectores, ampliamos la información del Ataque de Boston: ¿un montaje? Como saben, a raíz del atentado terrorista en la ciudad de Boston está circulando en Internet muchas teorías relacionadas con el mundo de la conspiración. 

Estas son algunas de las curiosidades en torno al atentado, para que sean juzgadas por ustedes: 

¿Profecía en la serie animada Padre de Familia? 
La cadena Fox retiró de su página web un episodio de la popular serie de comedia animada ‘Padre de Familia’, titulada en EE.UU. ‘Family Guy’, que muestra el asesinato de numerosas personas en el popular maratón de Boston. 
En las imágenes de dicho episodio, un comentarista de deportes le pregunta al protagonista, Peter Griffin, sobre su participación en el maratón. De repente, se ve a Peter recordando el evento y atropellando a los corredores con su vehículo. En ese capítulo, Peter se hace amigo de un terrorista que planea llevar a cabo un atentado. En cuanto llama por teléfono a su nuevo amigo, se escuchan dos explosiones, la misma cifra de detonaciones ocurridas durante el maratón ese lunes. 
Un vídeo editado de ese episodio circula en las redes sociales. Sin embargo, en dicha reproducción se mezclan varias escenas, lo que lleva al espectador a creer que las explosiones suceden también durante el maratón. Algunos internautas han indicado que la serie ‘pronosticó’ los atentados, en los que murieron tres personas y cientos resultaron heridas. 
Por su parte, el creador de la serie, Seth MacFarlane, expresó a través de Twitter sus condolencias a las víctimas del atentado y pidió calma ante el polémico vídeo editado que se difundió en la Red. 


Karlos Escudero Salinas
"¿A quien le pertenecía la fabrica de fertilizantes de Waco, Texas que exploto?
Nada mas ni nada menos que a George W. Bush padre, quien debía mas de 350 millones en impuestos al Estado; que ahora los cobrara mas el valor real de los activos que tenia la fabrica. La fabrica había empezado a perder acciones, sus cuentas estaban cayendo. Con las explosiones borro los activos verdaderos de la fabrica y recibió por medio del seguro 350 millones mas de lo que valía en realidad la fabrica, los cuales servirán para pagarle al estado todo lo que le debía en impuestos. La empresa ya había sido multada por irregularidades en la seguridad de sus instalaciones."


Los tipos de la gorra en la película "Atentado en maratón de Boston" tb aparecieron en el filme "Tiroteo en Sandy Hook"
Los tipos de la gorra en la película "Atentado en maratón de Boston" tb aparecieron en el filme "Tiroteo en Sandy Hook"
Con los importantísimos datos provenientes de los bombazos en la Maratón de Boston, combinados con los 12 años de investigaciones sobre los atentados de bandera falsa, podemos comenzar a perfilar cómo se organizan y ejecutan estos cobardes actos para asustar a la ciudadanía y generar Paranoia que permita robarnos la Libertad.
Ayer, el agente Tom Henegan nos aclaraba cómo la privatización de la lucha contraterrorista enviada a manos de ejércitos de mercenarios como The Craft es la responsable de los atentados en Irak… y el de Boston últimamente.
Una simple deducción nos lleva a dictaminar que el correspondiente burócrata (Ministerio del Interior (Seguridad Interior en Estados Unidos) o el Ministerio de Defensa, a través de uno de sus adjuntos será el encargado de planificar y delegar los atentados. Es útil recordar que el actual jefe de la CIA John O. Brennan fue anteriormente, director de adjunto de Seguridad Interior y jefe de la unidad de Contraterrorismo.
-Sí, vale, pero, ¿de ahí para abajo?
La historia de la Operación Gladio (los ejércitos secretos de la OTAN) nos muestra que tanto los  grupos nacionalistas (ETA, IRA) como aquellos cuyos objetivos son estrictamente políticos (Baader Meinhoff, Brigadas Rojas, FARC, Sendero Luminoso) son infiltrados por agentes gubernamentales, en nómina, pero dentro de los fondos reservados por lo que “oficialmente” no aparecen como trabajadores gubernamentales, lo que, en principio, evita que una hipotética investigación inculpe al Estado… A menos que se investiguen los fondos reservados, como se hizo en Italia, en los 90, claro: ahí sí aparecen.
Esos agentes infiltrados están en esos grupos desde el comienzo, como ocurrió después del mayo de 1968 en Europa o en Estados Unidos con la Operación Mockinbird, impulsándolos a tomar las armas.
-Vale, sí, pero ¿cómo una persona o dos pueden tomar el control de una organización con decenas de personas?
Para comprender la solución a este problema os recomiendo que veáis la película Infiltrados de Scorsese. Un terrorista que en realidad es un topo de la policía (o de los militares) maneja una información tan suculenta que, por ejemplo, puede avisar a sus compañeros de cuándo y dónde va a haber un control de la policía o cuando van a intentar detenerlos (como en la Operación Faisán). El infiltrado les cuenta a sus compañeros que tiene un topo dentro de la policía y así se gana el respeto y la admiración del resto de terroristas (”este tío sí que sabe”) con lo que gana puntos, obviamente. Si a ello le añadimos que el tipo consigue dinero, armas y pasaportes fácilmente (¿quién le va a preguntar de dónde viene si te va a soltar medio millón de euros?), ya tenemos al infiltrado en lo alto de la organización que quiere controlar.
La jugada es mucho más fácil cuando se trata de un conflicto “nacional” (artificialmente provocado) en el que la droga juega un papel importante, como sucedió en Colombia, Kosovo, Afganistán, Chechenia, El Salvador o Nicaragua, por ejemplo. Dado que la CIA (y el Mossad) manejan el tráfico de drogas, sus propios contactos mafiosos se convertirán en sus interlocutores y, posteriormente, en los líderes de los nuevos gobiernos, como ocurrió con el general Noriega en Panamá.
El que hoy era un mafioso y un terrorista, mañana se convierte en un respetado político. Así de fácil.
Los informadores de la policía firman un pacto con el diablo, como les ocurrió a Rafá  Zouhier o los asturianos que transportaron la dinamita del 11-M. El que hoy te sirve de informador, en su labor de infiltrado, mañana te puede servir como el “chivo expiatorio” para cargarles las culpas de los atentados.
El contacto de la policía o los servicios secretos les dice que tienen que ayudarles en una misión para detener a unos cuantos “verdaderos terroristas” y les “pide” que lleven unas mochilas o un coche con explosivos, como señuelo para detener a los que quieren detener, obviamente, a cambio de una buena suma de dinero, obviamente.
-Confía en mí, no te preocupes, que tú sabes que yo te defenderé hasta la muerte- le dice el contacto policial ante su normal inquietud.
El atentado se produce y la policía, los militares o los servicios secretos tienen toda la información para inculpar a sus propios agentes y ninguna prueba que les inculpe, salvo la relación de estos topos con las agencias pero… enterrado en la desinformación ¿a quién le importa que Mohamed Atta, los chicos chechenos, Rafá Zouhier o los pakis de Londres trabajaran para el gobierno?
Claro, hace falta pruebas para incriminarlos.
Los propios inmigrantes sin papeles (o personas con algún delito pendiente) pueden servir de testigos, cuando no, otros agentes disfrazados que es lo que empieza a aparecer en las tramas de los tiroteos en Estados Unidos. Resulta que las personas que aparecen en los medios ofreciendo su relato sobre los atentados, ¡han aparecido en diferentes sucesos!
Obviamente, para seleccionar estos testigos que forman parte de la conspiración, y no otros, hace falta la complicidad de los media, pero eso no es problema porque, como hemos visto en Libia, una gran parte de los productores de las grandes cadenas de TV estaban en la nómina del Ministerio de Defensa.
En toda esta opereta falta, sin embargo, un elemento.
¿Se te ocurre cuál?
Piensa un poco y, si no se te ocurre, entra en la noticia.
Las personas que comenzasteis a investigar este tema en el año 2001 recordaréis que el portavoz del gobierno USA en aquel momento anunció la contratación de un número de guionistas dentro del marco de la seguridad.
¿Guionistas? ¿Para qué coño quiere guionistas un gobierno?
Una película tan larga y complicada como la de Bin Laden y Al Qaeda o, simplemente, el bombazo de la maratón de Boston, con tantos actores y cuyas vidas han de explicar la motivación para realizar esos actos de terror tiene que estar en manos de profesionales en contar historias, entre otras cosas, porque la versión oficial no debe ofrecer contradicciones y, por el contrario, debe ofrecer respuestas para que la gente se lo crea.
En el argot de las series de TV se conoce como “Biblia” a la historia completa de todos los capítulos de un culebrón. Si entras a trabajar como guionista en “Los Simpson” en el año 2013 te tienes que leer la “Biblia” de todos los años anteriores para que los nuevos capítulos no se repitan, por un lado, pero por otro, guarden relación con lo acontecido a lo largo de los años.
En el caso que nos ocupa, el equipo de guionistas debe responder a todas las preguntas del público para que no se generen historias alternativas que acaben implicando a los verdaderos responsables.
“Dónde estaban los hermanos en la maratón, quién los vio, qué hicieron después de dejar las bombas, dónde les detuvo la policía, por qué uno de ellos no puede hablar, en qué momento se les ocurrió poner bombas, qué les motivó, por qué consiguieron ponerlas a pesar de que el FBI les tenía controlados”.
Son muchas preguntas que deben ser respondidas a fin de que la gente crea el relato oficial y, por ello, deben ser guionistas quienes pergeñen el culebrón. Ese argumentario que, como hemos visto hace pocas en el PP español, se envía por correo electrónico cada mañana a los otros actores (conocidos como “políticos”) que darán la cara ante los micrófonos de la prensa (o los teletipos de las agencias) para colocar esa mentira mil veces repetida en las mentes de los mortales, la gente como tú y como yo.
El trauma generado por las imágenes se ocupará del resto, porque un hecho tan doloroso que no tiene explicación más que la maldad humana genera un trauma en el cerebro que hace que la mente no pueda razonar ni plantearse otra posibilidad. ¿Cuántos años tardaste en siquiera plantearte que te habían mentido con el atentado del 11-S?
Sí, tú también fuiste víctima de un trauma.
Y ahora, como colofón, me voy a tirar a la piscina, porque sabéis que soy un tipo arriesgado.
A la luz de todo lo que os he contado, y tras comprobar la colaboración con la CIA y el Ejército USA en tareas de propaganda de directores como Ridley Scott (Black Hawk Derribado) os aseguro que las imágenes que las televisiones emiten sobre estos atentados son dirigidas por cineastas de la talla del mencionado Scott.
Es decir, desde aquí afirmo que no sólo hay guionistas en los equipos de la Guerra de 4ª Generación, sino también directores de cine.
Por pura lógica: ¿a quién le vas a encargar de generar un trauma en el espectador a través de la imagen más que a un profesional?
Recordad que Stanley Kubrick trabajó para los malos…
PD: Ahora habrá que recordar que un artista austriaco dijo, después de los atentados del 11S que “había sido la obra de arte mayor de la historia”. Al final, este loco tenía razón…
PD 2: En las próximas fechas, es muy probable que empiecen a aparecer imágenes  y nombres de los “testigos” de atentados que, casualmente, también estaban presentes en otros sucedidos lejos de allí. Permaneced atentos a la información que circule.

El actor estuvo acompañado del jugador de futbol americano, Julian Edelman
Foto: Twitter Oficial
El actor estadounidense, Bradley Copper, visitó a algunos heridos del atentado en Boston, ocurrido el lunes pasado. Cooper estuvo acompañado del jugador de futbol americano, Julian Edelman, quien compartió una imagen, en la que aparece el artista junto al paciente Jeffrey Bauman Jr., quien perdió las dos piernas durante el trágico seceso.

“Visitamos a un #sobreviviente #galán #héroe Jeffrey Bauman Jr. Él luce genial y es una gran inspiración, hay que mantenernos #fuertes”, escribió el atleta en su cuenta de Twitter.

Bradley Cooper se encontraba grabando escenas de su nueva película junto a Jennfer Lawrence en la localidad de Worcester, ubicada a 40 millas de donde fueron las explosiones.

El presunto autor de masacre en Boston no iba armado cuando fue detenido

Según comunicó a la agencia AP una fuente oficial bajo condiciones de anonimato, el presunto autor del atentado en maratón en Boston, Dzhojar Tsarnáyev no llevaba ningún arma consigo cuando fue detenido  Tampoco  fue hallada ningún arma en el barco donde se ocultaba.

En un primer momento las autoridades anunciaron que, hora la noche del viernes, intercambiaron disparos con Dzhokhar Tsarnaev durante más de una hora antes de que pudieron reducirlo.

10 acciones que ponen en duda versión oficial sobre Boston

La revista estadounidense de análisis Mother Jones publica las últimas acciones de los hermanos Tsarnaev, acusados de ser los responsables de detonar las bombas en el maratón de Boston el pasado 15 de abril. Sin embargo, basados en los reportes policiales, estas 10 acciones dejan ver que los jóvenes eran inexpertos en terrorismo. Y esto contradice las hipótesis de que fueron entrenados por rebeldes chechenos u otras células internacionales terroristas-islámicas:

1. A diferencia de su hermano mayor, Dhzokhar Tsarnaev no tomó ninguna precaución para no ser identificado por las cámaras de seguridad del maratón de Boston. Esto facilitó al FBI localizarlo, incluso uno de sus compañeros en la Universidad de Massachusetts lo vio en las fotos divulgadas por laagencia de seguridad pero no creyó que fuera él.

2. Dzhokhar Tsarnaev tampoco reaccionó cuando las explosiones tuvieron lugar, mostrando indiferencia, su actitud sospechosa atrajo la atención de los investigadores. Además, por un momento pareció dirigirse a donde se encontraba la primera bomba.

3. Durante los tres días siguientes al maratón, el auto de los hermanos Tsarnaev aún se encontraba en reparaciones: lo habían dejado anteriormente, por lo que no tenían un medio rápido para escapar.

4. Los hermanos permanecieron en Boston. Durante tres días realizaron sus actividades cotidianas: fueron al gimnasio e incluso el menor, Dzhokhar, asistió a una fiesta de su escuela.

5. Ambos hermanos asesinaron a un guardia del Massachusetts Institute of Technology (MIT), Sean Collier, lo que los llevó a cometer error tras error para finalmente ser capturados. Se ignora porqué cometieron este asesinato.

6. El mismo día del asesinato, robaron un auto Mercedez Benz, y un día antes de la muerte del hermano mayor, sacaron $800 de la tarjeta de su víctima, lo que deja ver que no planearon la posibilidad de ser fugitivos. Intentaron ir a otros cajeros automáticos para obtener más, lo cual era imposible, ya que ése es el límite de retiros por día. Esto los condujo a ser captados por una cámara de seguridad cercana al cajero.

7. Los hermanos confesaron a su víctima del robo de auto y tarjeta que ellos habían puesto las bombas en el maratón.

8. La persona que fue despojada de sus pertenencias escapó luego de que los hermanos pararon en una estación para comprar golosinas. Su denuncia fue vital para lograr dar con ellos.

9. Los Tsarnaev perdieron de vista a su rehén, pero aún tenían su teléfono celular, lo que permitió ubicarlos fácilmente con el GPS.

10. Entre las armas que portaban los hermanos responsables de las bombas en el maratón de Boston estaban siete explosivos caseros, una carabina M4, dos pistolas y un arma de aire comprimido.




Los misterios del Maratón de Boston por Thierry Meyssan

Dos semanas después de los atentados de Boston, las autoridades estadounidenses siguen destilando uno a uno los indicios que dicen haber ido encontrando. Todo gira alrededor del origen checheno de los «culpables» y de las conclusiones que habría que sacar de ese factor. Mientras tanto, los internautas y la prensa rusa han sacado a la luz una historia diferente, en la que el «culpable» principal es un agente de la CIA.

JPEG - 34.6 KB
Dos semanas después del atentado de Boston, perpetrado el 15 de abril de 2013 a las 14 horas 49 minutos, las autoridades estadounidenses atribuyen la responsabilidad de ese hecho a los hermanos Tamerlán y Dzhokar Tsarnaev. Dicen haber matado a Tamerlán, el mayor de los dos, y haber arrestado a su hermano menor y cómplice. Este último, de sólo 19 años, está supuestamente hospitalizado y debido a sus heridas parece que sólo puede expresarse por movimientos de la cabeza. Así todo, se nos dice que ya reconoció los hechos que se le imputan a él y a su hermano mayor.
Nada se ha aclarado sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Tamerlán y, posteriormente, la captura de Dzhokhar. Parece que los hermanos se vieron afectados por el «síndrome de Oswald», que los llevó a destacarse de la muchedumbre anónima asesinando, sin razón ni testigos, a un policía de la universidad. Después se apoderaron de un Mercedes y retuvieron a su anónimo chofer, al que obligaron a retirar 800 dólares en un cajero automático. Y fue al parecer esa persona quien indicó a la policía que los dos hermanos habían dicho en su presencia que eran ellos los autores del doble atentado contra el Maratón de Boston.
Hasta este momento, la prensa no ha podido ver al sospechoso ni oír al testigo y no ha hecho más que repetir las declaraciones de los padres y de los amigos de los dos hermanos, todos tremendamente asombrados de verlos implicados en ese asunto.
De todas maneras, la jueza Marianne B. Bowler inculpó a Dzhokhar por «uso de armas de destrucción masiva», en este caso ollas de presión (también conocidas como ollas exprés) llenas de pólvora y clavos. Es la primera vez que se aplica la noción de «arma de destrucción masiva» a un artículo doméstico de uso corriente.
Por su parte, el líder demócrata de la Comisión de la Cámara de Representantes que se ocupa de los servicios de inteligencia, Dutch Ruppersberger, afirmó a la salida de una reunión a puertas cerradas con varios responsables de 3 de esas agencias que los hermanos Tsarnaev habían utilizado un control remoto de juguete para desencadenar las explosiones de sus dos bombas. El congresista ve en ese detalle la confirmación de que los sospechosos aprendieron a fabricar las bombas leyendo Inspire, la publicación electrónica firmada por «al-Qaeda en la península arábiga». Sin embargo, aunque el número 1 de esa publicación –fechado en el «verano de 2010»– explica detalladamente cómo hacer una bomba con una olla de presión, lo cierto es que no aparece allí absolutamente nada sobre la utilización de un control remoto de juguete para detonar un explosivo instalado dentro de una olla de presión cerrada.
Todo ese ruido mediático gira alrededor de una sola conclusión: los hermanos Tsarnaev eran chechenos, lo cual pone a Rusia en el centro del debate. El presidente Vladimir Putin evitó discretamente las preguntas sobre el tema, en el marco de una larga sesión de respuestas al pueblo en la que participó el pasado jueves. ¿Terroristas chechenos? También los hay en Siria, donde acaban de secuestrar a dos obispos ortodoxos. Y también puede haberlos en Sochi, cuando se celebren allí los próximos Juegos Olímpicos. Es interés de Rusia fortalecer la cooperación antiterrorista con Estados Unidos, sobre todo si tiene verdaderamente intenciones de desplegar tropas de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) en Siria.
Mientras tanto, los internautas se dividen entre los que siguen la hipótesis del FBI y los que la cuestionan. Dos grandes objeciones circulan actualmente a través de Internet.
JPEG - 35.4 KB
¿«Jeff Bauman» es Nick Vogt?
La primera acusa a los servicios de seguridad de haber montado la puesta en escena de personajes cargados de historias y emociones. Imágenes extraídas de un video muestran a dos personas que parecen trabajar sobre el cuerpo de Jeff Bauman, un hombre que asistía al Maratón de Boston y que al parecer perdió las dos piernas en una de las explosiones. Se afirma que esta persona es en realidad el teniente del ejército estadounidense Nick Vogt, quien perdió las piernas en Kandahar en noviembre de 2011. Y resulta en realidad sorprendente observar que, en las fotos del 15 de abril, se ve a «Jeff Bauman» con la cabeza erguida todo el tiempo, que no se aprecian huellas de hemorragia a pesar de que lo transportan en una silla de ruedas y también que –como puede apreciarse en la foto– el torniquete que se ve en lo que queda de su pierna derecha no está fuertemente apretado. Estos detalles cobran aún más importancia cuando se sabe que el testimonio de «Jeff Bauman» permitió identificar a los sospechosos (conferencia de prensa del 18 de abril de 2013 a las 17 horas y 20 minutos).
JPEG - 20.5 KB
Mercenarios de Craft International en el lugar de la explosión.
La segunda objeción tiene que ver con la presencia en lugar de los hechos –antes y durante las explosiones– de un equipo de seguridad, probablemente del ejército privado Craft International, cuyos miembros parecen llevar mochilas similares a la que mostró el FBI afirmando que había contenido una de las ollas-bomba.
Pero no es eso lo más sorprendente. Ahora resulta que un ejercicio antibomba tuvo lugar en Boston, sólo 2 horas antes del drama y en el preciso lugar donde explotaron las verdaderas bombas. Sin embargo, cuando un periodista mencionó el hecho en la conferencia de prensa del FBI, el agente especial Richard Deslauriers se negó a responder y pidió que le preguntaran otra cosa.
JPEG - 33.5 KB
Izvestia: «Tamerlán Tsarnaev reclutado por una Fundación georgiana. Uno de los responsables del atentado terrorista de Boston estudió en un seminario organizado por los estadounidenses con los servicios especiales georgianos»
Para terminar, según la edición del 24 de abril del cotidiano ruso Izvestia, Tamerlán Tsarnaev participó –en la Georgia ex soviética– en un seminario del Fondo para el Cáucaso, asociación pantalla de la Jamestown Foundation, creada por la CIA. El joven checheno siguió allí un entrenamiento para «aumentar la inestabilidad en Rusia» [1]. En una nota de protesta, el Fondo del Cáucaso desmiente y afirma que se trata de otra organización identificada con el mismo nombre [2].
Es demasiado pronto aún para sacar conclusiones sobre lo que realmente sucedió en Boston. Pero ya hay algo seguro: la versión de la policía es falsa.